质 疑 人： 广东蔚徕实验室科技发展有限公司

地 址： 湛江市赤坎区东盛路6号南方水产市场AB区A幢29、30号

法定代表人： 唐碧蓉

委托代理人： / 电话： /

广东蔚徕实验室科技发展有限公司：
贵公司快递递交来的关于广西大学物理学院C座8楼洁净实验室建设（GXZC2025-J1-001805-GXKL）成交结果的质疑函，我中心于2022年7月18日收悉并转发给了采购人。经本项目原谈判小组对贵公司的质疑函及成交人的响应文件进行审核，现答复如下：
一、质疑事项1：中标供应商《中小企业声明函》中产品制造商与实际品牌不一致。
贵公司提供的事实依据：①成交公告的主要标的信息显示，序号61中国空间站合金模型、62钢玻坡 面展柜、63钢玻沿墙展柜的品牌均为盛联,但是中小企业声明函中的制造商是广州来保赛贸易有限公司,两者明显为不同品牌不同制造商。
②成交公告的成交供应商报价材料中3-25中国空间站合金模型、3-26钢玻坡面展柜、3-27钢玻沿墙展柜的品牌均为盛联,但是中小企业声明函中的制造商是广州来保赛贸易有限公司,两者明显为不同品牌不同制造商。
答复：谈判小组经核查情况属实。
二、质疑事项2：①需求清单同一序号的产品压差表在成交供应商的中小企业声明函中重复出现在两处，且制造商名称不同，直接矛盾且无法判断真实的制造商主体，涉嫌虚假承诺。
②同一产品对应两个制造商，表明中标供应商对产品来源模糊不清，也可能规避对不具备生产能力制造商的审查，构成隐瞒真实情况；也无法证明中标供应商具备真实履约能力，违反诚信原则。
贵公司提供的事实依据：招标文件需求清单【(一)实验室净化除湿空调系统】中，只有序号9压差表, 但中标供应商《中小企业声明函》显示，序号1的多项产品中有压差表,制造商为德州市美达空调设备有限公司；而序号3也是压差表,制造商是乐清市天恩仪表厂。
答复：谈判小组经核查，《中小企业声明函》中存在同一产品的制造商不一致的情况。
三、质疑事项3：成交供应商的中小企业声明函所有产品信息混乱填写，混淆关键信息，属于事实依据不清晰,导致专家组无法核验每个产品的制造商是否合规，无法判断是否有缺漏项，违反逐一对应原则；也影响了评审专家组对供应商资格的判定，导致评审过程失公正。
贵公司提供的事实依据：成交供应商的中小企业声明函，没有对应需求清单的产品信息逐项填写，整份清单产品序号混乱，无法判断是否有缺漏项。
答复：谈判